Blaeu, Het landjacht van prins Maurits 1648

Onbekende Kunstenaar

Momenteel niet beschikbaar via Gallerease

• Over kunstwerk
  Kopergravure in de tijd met de hand gekleurd, uitgegeven te Amsterdam ca. 1648 door Joan Blaeu, (1596-1673). Afmetingen (prent) ca. 45 x 57 cm. Uit Blaeu's atlas "Toneel der Steden van de Verenigde Nederlanden met hare beschrijvingen"?, verschenen op 5 juni 1648, de datum waarop de vrede van munster een einde maakte aan de tachtig jarige oorlog. Blaeu gebruikte de grote gravure van Jacques de Geyn's zeilwagen uit 1603, (noordwaarts, naar rechts rijdend) als voorbeeld voor zijn eigen prent. Op een dag tussen 13 april en 23 mei 1602 maakte prins Maurits in gezelschap van 27 gasten een tocht met zijn zeilwagen (ook wel "˜landjacht' genoemd) van Scheveningen naar Petten, 14 Hollandse mijlen, met prinselijk vaandel in top. Tot de inzittenden van het voertuig, dat was uitgevonden Simon Stevin, behoorden o.a. de toen 19-jarige studievriend van Frederik Hendrik, Hugo de Groot, de Frans ambassadeur in Den Haag Paul Choart de Buzanval, de bij Nieuwpoort gevangen genomen Francis de Mendoza, generaal in het leger van aartshertog Albert van Oostenrijk, Ulric van Holstein, broer van de Deense koning Christiaan IV en Frederik Hendrik. De zeilwagen kon het traject Schevingen-Petten alleen afleggen met een sterke zuidwestenwind over de smalle, vrij gladde strook zand tussen de zee en de duinen. Het voertuig kon een snelheid bereiken van meer da 50 kilometer per uur. Rechts in beeld twee ruiters in galop. Deze zullen wel zijn ingeschakeld om aan te tonen dat de wagen zich veel sneller kon verplaatsen, dan dat met een paard mogelijk was. Links is vermoedelijk het prototype afgebeeld waarnaar de grote zeilwagen is gemaakt. Beide wagens zijn tot het einde van de achttiende eeuw in het bezit geweest van de Oranjes. In 1795 werd de kleine zeilwagen op een openbare veiling verkocht. Prijs: Euro1.850,- (BTW margeregeling)
• Over kunstenaar

  Het kan voorkomen dat een kunstenaar of maker onbekend is.

  Voor sommige werken is het niet te bepalen door wie het gemaakt is of dat het is gemaakt door (een groep) ambachtslieden. Voorbeelden zijn beelden uit de Oudheid, meubels, spiegels of handtekeningen die vaak niet duidelijk of leesbaar zijn. Maar ook sommige werken zijn helemaal niet gesigneerd.

  Ook kunt u de volgende beschrijving vinden:

  •"Toegeschreven aan …." waarschijnlijk een werk van de kunstenaar maar niet zeker of gedeeltelijk

  •“Atelier van ….” of werkplaats van” een werk uitgevoerd in het atelier of atelier van de kunstenaar, eventueel onder zijn toezicht

  •“Cirkel van ….” een werk uit de periode van de kunstenaar die zijn invloed laat zien, nauw verbonden met de kunstenaar maar niet noodzakelijkerwijs zijn leerling

  •“Stijl van ….” of  “Volger van ….” een werk uitgevoerd in de stijl van de kunstenaar, maar niet noodzakelijk door een leerling; kan eigentijds of bijna eigentijds zijn

  •“Wijze van ….” een werk in de stijl van de kunstenaar maar van latere datum

  •"Na …." een kopie (van welke datum dan ook) van een werk van de kunstenaar

  •“Getekend…”,  “Gedateerd….”  of  “Ingeschreven” dan is het werk gesigneerd/ gedateerd/ ingeschreven door de kunstenaar. De toevoeging van een vraagteken duidt op een element van twijfel

  •"Met handtekening ...", "Met datum ...", "Met opschrift..." of “Draagt signatuur/datum/opschrift” dan is de handtekening/datum/opschrift toegevoegd door iemand anders dan de kunstenaar