Estate diamanten beladen oorclips 1960

Onbekende Kunstenaar

DiamantEdelsteen
Momenteel niet beschikbaar via Gallerease

• Over kunstwerk

  Antique jewelry object group: earrings clips
  
  Condition: excellent condition
    -  (more info on our condition scale)
  
  Country of origin: Netherlands
  
  Style: Sixties (of the twentieth century) or more info on styles
  
  Period: ca. 1960
    -  (events & facts of this era, poetry of this era, fashion of this era)
  
  Source of inspiration: Mother Nature (see also: flower symbolism)
  
  Theme: blooming flower
  
  Material: The earrings are tested to be 18K white goldbut the clips (the mechanism at the back) are marked 14K. This, most probably due to an alteration of the back system of these earrings.
    -  (more info on precious metals)
  
  Diamond(s): Two brilliant cut diamonds with an estimated weight of ± 0.50ct. - 58 brilliant cut diamonds with an estimated weight of ± 2.60ct. - 24 single brilliant cut diamonds (also called 8/8) with an estimated weight of ± 0.40ct.
  
  Total diamond count: 84 pcs.
  
  Total diamond weight: approx. 3.50 crt. with an average colour and clarity: F/H, vs/si.
  
  - All diamond weights, color grades and clarity are approximate since the stones were not removed from their mounts to preserve the integrity of the setting.
  
  Birthstones: Diamond is the birthstone (or month stone) for April.
    -  (more info on birthstones)
  
  Hallmarks:The clips are marked with the Dutch control mark representing an oak leaf with the number 585, for 14K gold, that is in use since 1953.
    -  (more info on hallmarks)
  
  Dimensions: diameter Ø 2,20 cm (0,87 inch)
  
  Weight: 10,90 gram (7,01 dwt)
  
  Reference Nº: 17164-0121
  
  Copyright photography: Adin, fine antique jewelry
  
• Over kunstenaar

  Het kan voorkomen dat een kunstenaar of maker onbekend is.

  Voor sommige werken is het niet te bepalen door wie het gemaakt is of dat het is gemaakt door (een groep) ambachtslieden. Voorbeelden zijn beelden uit de Oudheid, meubels, spiegels of handtekeningen die vaak niet duidelijk of leesbaar zijn. Maar ook sommige werken zijn helemaal niet gesigneerd.

  Ook kunt u de volgende beschrijving vinden:

  •"Toegeschreven aan …." waarschijnlijk een werk van de kunstenaar maar niet zeker of gedeeltelijk

  •“Atelier van ….” of werkplaats van” een werk uitgevoerd in het atelier of atelier van de kunstenaar, eventueel onder zijn toezicht

  •“Cirkel van ….” een werk uit de periode van de kunstenaar die zijn invloed laat zien, nauw verbonden met de kunstenaar maar niet noodzakelijkerwijs zijn leerling

  •“Stijl van ….” of  “Volger van ….” een werk uitgevoerd in de stijl van de kunstenaar, maar niet noodzakelijk door een leerling; kan eigentijds of bijna eigentijds zijn

  •“Wijze van ….” een werk in de stijl van de kunstenaar maar van latere datum

  •"Na …." een kopie (van welke datum dan ook) van een werk van de kunstenaar

  •“Getekend…”,  “Gedateerd….”  of  “Ingeschreven” dan is het werk gesigneerd/ gedateerd/ ingeschreven door de kunstenaar. De toevoeging van een vraagteken duidt op een element van twijfel

  •"Met handtekening ...", "Met datum ...", "Met opschrift..." of “Draagt signatuur/datum/opschrift” dan is de handtekening/datum/opschrift toegevoegd door iemand anders dan de kunstenaar