This 18K bi-colour gold Victorian ring centres a grand oval shaped rose cut diamond as the foil set heart of a flower with ten rose cut diamonds as its surrounding petals of silver. The legacy of this cluster as part of an earring from 1870 has been salvaged in the design of this meticulously assembled ring from around 1930, as was common during the settlement of a heritage.
Antique jewelry object group: ring
Condition: excellent condition - (more info on our condition scale)
Country of origin:Although it does not carry any legible control marks we believe this to be of Belgian origin.
Style: Vintage - See also: vintage jewelryor more info on styles
Period: ca. 1870 - (events & facts of this era, poetry of this era, fashion of this era)
Material: 18K bi-color (yellow and white) gold and silver - (more info on precious metals)
Technique: The rose cuts are set on foil. This is a special technique that was used to bring the lustre of the diamonds to its best quality.
Extra information: The top part of the ring is, most likely, born as an earring. And later in its lifespan (somewhere around the years 1930-1940) transformed into a ring. Such re-use is not uncommon after splitting of heritages.
Diamonds: One large (7,64 mm x 5,47 mm) and ten smaller rose cut diamonds. We do not have the weight of the diamonds which is normal in our trade when it comes to rose cuts.
Birthstones: Diamond is the birthstone (or month stone) for April. - (more info on birthstones)
Hallmarks: No trace. - (more info on hallmarks)
Dimensions: top of ring 1,38 cm (0,54 inch) x 1,58 cm (0,62 inch)
Weight: 5,10 gram (3,28 dwt)
Ring size Continental: 51 & 16¼ , Size US 5½ , Size UK: K½
Resizing: Free resizing (only for extreme resizing we have to charge). - (more info on ring sizes)
Het kan voorkomen dat een kunstenaar of maker onbekend is.
Voor sommige werken is het niet te bepalen door wie het gemaakt is of dat het is gemaakt door (een groep) ambachtslieden. Voorbeelden zijn beelden uit de Oudheid, meubels, spiegels of handtekeningen die vaak niet duidelijk of leesbaar zijn. Maar ook sommige werken zijn helemaal niet gesigneerd.
Ook kunt u de volgende beschrijving vinden:
•"Toegeschreven aan …." waarschijnlijk een werk van de kunstenaar maar niet zeker of gedeeltelijk
•“Atelier van ….” of werkplaats van” een werk uitgevoerd in het atelier of atelier van de kunstenaar, eventueel onder zijn toezicht
•“Cirkel van ….” een werk uit de periode van de kunstenaar die zijn invloed laat zien, nauw verbonden met de kunstenaar maar niet noodzakelijkerwijs zijn leerling
•“Stijl van ….” of “Volger van ….” een werk uitgevoerd in de stijl van de kunstenaar, maar niet noodzakelijk door een leerling; kan eigentijds of bijna eigentijds zijn
•“Wijze van ….” een werk in de stijl van de kunstenaar maar van latere datum
•"Na …." een kopie (van welke datum dan ook) van een werk van de kunstenaar
•“Getekend…”, “Gedateerd….” of “Ingeschreven” dan is het werk gesigneerd/ gedateerd/ ingeschreven door de kunstenaar. De toevoeging van een vraagteken duidt op een element van twijfel
•"Met handtekening ...", "Met datum ...", "Met opschrift..." of “Draagt signatuur/datum/opschrift” dan is de handtekening/datum/opschrift toegevoegd door iemand anders dan de kunstenaar
Wij gebruiken cookies voor statistieken die ons helpen onze site te verbeteren. Door deze site te gebruiken, zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen, gaat u hiermee akkoord.
