Bordeaux 1693

Artiste Inconnu

Actuellement indisponible via Gallerease

• Sur l'oeuvre d'art
  BEAUTIFUL MAP OF BORDEAUX "Carte Maritime depuis la Riviére de Bourdeaux jusques à St. Sebastien", copper engraving made by Romeijn de Hooghe and published by Pieter Mortier of Amsterdam in 1693. Coloured by a later hand. Size: 60,5 x 49 cm. Elaborately etched and engraved chart of the French coast between the mouth of the Gironde and San Sebastian (SP) with inset views of Bordeaux, Bayonne and Royan. The map is from the “Cartes marines a l'usage des armées du Roy de la Grande Bretagne”, the second part of the “Neptune François”, in which charts are larger and more lavishly decorated than those of any preceding book of this kind. This magnificent work was intended more as a show piece than something to be used by pilots at sea. (According to Cor Koeman it is “the most expensive sea-atlas ever published in Amsterdam in the seventeenth century”.) This part of the atlas, which contains nine charts, constitutes "the most spectacular type of maritime cartography”. It was prepared for the use of William III who needed accurate information on the Channel coasts for his war plans against king Louis XIV of France. In 1694 he sent an expedition to attack several of the ports which are illustrated in the etched vignettes that decorate these charts. What has won their lasting fame, however, is the identity of their author: the artist-engraver Romeijn de Hooghe (1645-1708). Since he undertook all stages of production himself, the charts exhibit a rare harmony of design and execution. The allegorical subjects which characterise his designs are here transformed into dramatic cartouches. Price: Euro 1.350,-
• Sur l'artiste

  Il peut arriver qu'un artiste ou un créateur soit inconnu.

  Certaines œuvres ne doivent pas être déterminées par qui elles sont faites ou elles sont faites par (un groupe d') artisans. Les exemples sont des statues de l'Antiquité, des meubles, des miroirs ou des signatures qui ne sont pas claires ou lisibles, mais aussi certaines œuvres ne sont pas signées du tout.

  Vous pouvez également trouver la description suivante :

  •"Attribué à …." A leur avis probablement une oeuvre de l'artiste, au moins en partie

  •« Atelier de …. ou « Atelier de » À leur avis, une œuvre exécutée dans l'atelier ou l'atelier de l'artiste, éventuellement sous sa direction

  •« Cercle de… ». A leur avis une oeuvre de la période de l'artiste témoignant de son influence, étroitement associée à l'artiste mais pas forcément son élève

  •« Style de … ». ou "Suiveur de ...." Selon eux, une œuvre exécutée dans le style de l'artiste mais pas nécessairement par un élève ; peut être contemporain ou presque contemporain

  •« Manière de… ». A leur avis une oeuvre dans le style de l'artiste mais d'une date plus tardive

  •"Après …." A leur avis une copie (quelle qu'en soit la date) d'une oeuvre de l'artiste

  •« Signé… », « Daté… ». ou « Inscrit » À leur avis, l'œuvre a été signée/datée/inscrite par l'artiste. L'ajout d'un point d'interrogation indique un élément de doute

  • "Avec signature ….", "Avec date ….", "Avec inscription …." ou "Porte signature/date/inscription" à leur avis la signature/date/inscription a été ajoutée par quelqu'un d'autre que l'artiste